当AI可以写出金庸的招式，文学的边界在哪里？

　　今年两会期间，全国人大代表、中国作协副主席麦家建议立法规范AI写作的商业行为 ，使用AI创作是否有发表出版的权利需要法律法规厘清。

　　61岁的麦家三年前开始关注AI写作话题。他尝试了不同的AI写作工具，从最初的好奇探索到后来提醒自己减少与AI的交集。在麦家看来，AI写作能超越90%的写作者，但却难以触及文学的核心价值。写作的本质是“发乎情”，是个体生命经验的流露和强烈的表达冲动，而AI的创作才能是基于已有的数据和范本，但“未来的眼泪”在哪里，它不知道。

　　在采访完麦家之后，新京报记者尝试让Deepseek对麦家也提出几个问题。我们想知道，作为被讨论一方的AI，它对麦家的观点有什么反馈，它如何理解技术与文学的关系？

　　这是一次全新的尝试，也是一次有趣的交锋。在采访最后，谈到记者与AI两者采访的不同感受，麦家说，比起AI，“我还是更愿意和人交流。”